在南京工作的小曾發現，微信上發起的投票可大致分為兩類。一種是一些政府部門、事業單位評選先進，還有不少投票活動則是由企業出于營銷目的而發起的。據了解，職業投票團隊的負責人跟客人談好價錢后，會把拉票的任務分給雇來的“水軍”，“水軍”依照投票數領取報酬。在一些生意好的團隊，一名“水軍”工作兩個小時，可以拿到150元的報酬。在李莉看來，由她組織的“十佳社區工作者”評選，在短短5天時間，單人就能獲得3000多票的支持量，肯定存在投票行為，但“沒有辦法找出證據”。
誰都可以投票，啥都發起投票，既有違公平更浪費公共資源
這么多人愿意自掏腰包“買票”，背后有著諸多利益的考量，有人為了孩子，有人為了面子，有人為了晉升。此外，隨著投票活動的泛濫，幾乎啥事都能辦一場微信投票活動，是否公平、價值何在等質疑聲不斷。
“比如書法評比，具有一定專業性，微信投票太草率了吧?！蔽錆h的黃銘說，這些投票“看似公正，實則盲目，而且其中充斥著買票、拉票、投票行為，徹底成了形式主義?！秉S銘稱，他曾受朋友所托為一位“美警察”候選人投票，“他終當選了當地的美警察稱號，還獲得了個人二等功，可我根本不認識他”。
微信投票快速投票方法有專家認為，對于評選先進等政 府組織的活動，無論采取什么手段，都必須優先考慮公平。在網絡“海選”成為社會時尚的當下，表彰先進、項目評選也不妨跟上時代步伐，通過先進的網絡技術手段采集民意。以規范的制度設計、必要的統計分析，擠掉其中的水分，才能打撈出真實的民意作為參考。
通過微信，記者將正在進行的某大型美人物評選活動微信評選投票的鏈接發給工作人員。工作人員說，投票可投名次或者票數，如果不保證名次只要票數，帶驗證碼的網站3毛一票，不帶的2.8毛一票。
微信投票原創版權，轉載請注明出處：http://www.theaussiezombie.com/zhucetoupiao/110.html
