微信投票從15年開始從價格上經常了一路滑坡的趨勢，平臺在抱怨單價低了成本上升，接單的也在抱怨單價太低廣告費都掙不回來，用戶也在抱怨怎么還這么貴，曾經七毛錢一票嫌貴，到現在一毛錢一票還是說好貴。那低價的過程對投票界帶來了什么影響變化了，犀牛為大家慢慢的講解：
人工投票
首先是用戶人群，對于價格不敏感的只是少部份能夠獲得到他們那么是存在運氣成份的。另外一群人是不看整體只看單價的用戶群體，這部份人占大部份。也正是由于這個大部份，到同行之間到處對比價造成了價格上的持續走低，以至于用戶競爭，到接單競爭再到平臺競爭這樣一個過程。
從整體的角度來講，當一個選手要獲得第一名，那么他最后看的是一個總金額而非票數。在成本相同的情況下，如都是是一元一票，A愿意投入一萬來獲得第一，B只愿意花五千來獲得第一，那么毫無疑問是舍得者得第一，當然還有選手C,D,EF，他們覺得票價太高根本不買票。那么現在換一種情況，現在是一分錢一票了，之前愿意投入資金來獲得第一還是愿意投入這么多錢，但之前不愿意投錢的人現在愿意了，開始幾塊，幾百塊的投，花了這么多的錢放棄又可惜了。這就讓一部份人拼死也要拿到名次不然就太虧了?？吹竭@里大家可能看明白了，低價對于投票界還是有一定的益處的，讓投票的競爭更加的激烈一些。
那么有人就對小編說，你凈知道瞎扯。我們以實際情況來分析，這對整個投票是有益處，那么對哪部份人群有壞處呢？首先是接單者，因為有了低價，價格貴客戶不怎么對比，但有了低價客戶的直覺就是還有更低的，所以一直尋找一直對比，這就直接壓榨了接單者的利潤，所以這對接單者是沒好處的。再說平臺方，表面上平臺是價格降低，利潤降低，但是還有一個重要的因素沒有說出來，那就是繁次。以前一個微信號一天做200個任務，但現在一個微信號一天能做一千個任務。只要這個從格低在一個范圍內那么他的利潤不會有太大的改變。所以降價帶來的影響就是中介接單這一塊會越來越沒有利潤。
最后在未來的投票市場上基本上只有兩波人能夠活的滋潤，一波是技術強悍的人因為有技術存在你不得從他那里下單，二是流量的聚焦地，有了流量就能擁有大量的用戶，新用戶+老用戶的雙重轉化就可以活的非常的滋潤。
微信投票原創版權，轉載請注明出處：http://www.theaussiezombie.com/zhucetoupiao/262.html
